Rechtsprechung
   VerfG Brandenburg, 19.11.2021 - VfGBbg 29/21   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,48973
VerfG Brandenburg, 19.11.2021 - VfGBbg 29/21 (https://dejure.org/2021,48973)
VerfG Brandenburg, Entscheidung vom 19.11.2021 - VfGBbg 29/21 (https://dejure.org/2021,48973)
VerfG Brandenburg, Entscheidung vom 19. November 2021 - VfGBbg 29/21 (https://dejure.org/2021,48973)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,48973) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Entscheidungsdatenbank Brandenburg

    § 14 Abs 1 Nr 2 VerfGG BB, § 20 Abs 1 S 2 VerfGG BB, § 21 S 1 VerfGG BB, § 46 VerfGG BB, § 47 Abs 1 S 1 VerfGG BB, § 50 Abs 1 S 1 VerfGG BB

  • Verfassungsgericht Brandenburg

    VerfGGBbg, § 14 Abs. 1 Nr. 2; VerfGGBbg, § 20 Abs. 1 Satz 2; VerfGGBbg, § 21 Satz 1; VerfGGBbg, § 46; VerfGGBbg § 47 Abs. 1 Satz 1; VerfGGBbg, § 50 Abs. 1 Satz 1
    Verfassungsbeschwerde unzulässig; Begründungsmangel; Dienstgericht; Frist; kein Ausschluss von Ausübung des Richteramts; Mitwirkungsbefugnis, Verfassungsgerichtsentscheidung; Substantiierung; Unterlagen; Vorbefassung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (16)

  • BVerfG, 19.03.2013 - 1 BvR 2635/12

    Zum Mitwirkungsverbot wegen Vorbefassung in derselben Sache

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 19.11.2021 - VfGBbg 29/21
    Das schließt die Entscheidung über einen kraft Gesetzes greifenden Mitwirkungsausschluss nach § 14 Verfassungsgerichtsgesetz Brandenburg (VerfGGBbg) ein (vgl. zur bundesgesetzlichen Parallelnorm § 18 Bundesverfassungsgerichtsgesetz BVerfG, Beschluss vom 19. März 2013 ‌- 1 BvR 2635/12 -, BVerfGE 133, 163-168, Rn. 4, juris).

    Eine richterliche Vorbefassung mit einer Sache führt nur dann zum Ausschluss, wenn sie zusätzlich eine Mitwirkung an der aktuell mit der Verfassungsbeschwerde angefochtenen Entscheidung zum Inhalt hat (vgl. BVerfG, Beschluss vom 19. März 2013 ‌- 1 BvR 2635/12 -, BVerfGE 133, 163-168, Rn. 7, juris).

  • BVerfG, 22.07.2020 - 2 BvE 3/19

    Erfolgloser Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung gegen die

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 19.11.2021 - VfGBbg 29/21
    Da die Voraussetzungen des § 14 Abs. 1 Nr. 2 VerfGGBbg offensichtlich nicht erfüllt sind (vgl. dazu BVerfG, Beschluss vom 22. Juli 2020 ‌- 2 BvE 3/19 -‌, BVerfGE 155, 357-378, Rn. 24, juris; Graßhof in: Graßhof, Nachschlagewerk Rechtsprechung BVerfG, 214. AL 4/2021, Nr. 13 m. w. N.), ist die Verfassungsrichterin Heinrich-Reichow auch nicht kraft Gesetzes von der Entscheidung über ihre Mitwirkungsbefugnis ausgeschlossen.
  • BVerfG, 21.06.1988 - 2 BvR 602/83

    Nordhorn

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 19.11.2021 - VfGBbg 29/21
    Erst die Übernahme von Entscheidungsverantwortung im konkreten Rechtsstreit führt zu der Gefahr einer Vorfestlegung (vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 14. Mai 2007 ‌- 1 BvR 971/07 -,‌ Rn. 1, und vom 21. Juni 1988 ‌- 2 BvR 602/83 -‌, BVerfGE 78, 331-344, Rn. 16, 20, juris).
  • BVerfG, 14.05.2021 - 2 BvR 1336/20

    DNA-Identitätsfeststellung (Entnahme von Körperzellen zur molekulargenetischen

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 19.11.2021 - VfGBbg 29/21
    Die Angabe des Datums der Bekanntgabe angegriffener Beschlüsse beim Betroffenen ist jedenfalls dann erforderlich, wenn die Einhaltung der Beschwerdefrist - wie hier - nicht offensichtlich und sich nicht ohne Weiteres aus den vom Beschwerdeführer vorgelegten Unterlagen ergibt (vgl. BVerfG, Beschluss vom 14. Mai 2021 ‌- 2 BvR 1336/20 -‌, Rn. 14, juris).
  • VerfG Brandenburg, 26.08.2011 - VfGBbg 6/11

    Amt des Bürgermeisters und Kreistagsmandat: Unvereinbarkeit verfassungsgemäß

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 19.11.2021 - VfGBbg 29/21
    Zu einem Ausschluss nach § 14 Abs. 1 Nr. 2 VerfGGBbg kann nur eine Tätigkeit in dem verfassungsgerichtlichen Verfahren selbst oder in dem diesem unmittelbar vorausgegangenen und ihm sachlich zugeordneten Ausgangsverfahren führen (Beschlüsse vom 20. November 2020 ‌- VfGBbg 70/20 -‌, Rn. 1 m. w. N., und vom 26. August 2011 ‌- VfGBbg 6/11 -‌, https://verfassungsgericht.brandenburg.de).
  • BVerfG, 14.05.2007 - 1 BvR 971/07

    Zur Frage der Besorgnis der Befangenheit eines Richters des

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 19.11.2021 - VfGBbg 29/21
    Erst die Übernahme von Entscheidungsverantwortung im konkreten Rechtsstreit führt zu der Gefahr einer Vorfestlegung (vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 14. Mai 2007 ‌- 1 BvR 971/07 -,‌ Rn. 1, und vom 21. Juni 1988 ‌- 2 BvR 602/83 -‌, BVerfGE 78, 331-344, Rn. 16, 20, juris).
  • VerfG Brandenburg, 20.05.2021 - VfGBbg 61/19

    Auskunft über die persönlichen Verhältnisse des Kindes; Auskunftsverpflichtung;

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 19.11.2021 - VfGBbg 29/21
    Dabei obliegt dem Beschwerdeführer auch, dem Verfassungsgericht alle Gesichtspunkte zu unterbreiten, die für die Beurteilung der Zulässigkeit der Verfassungsbeschwerde maßgeblich sind (st. Rspr., Beschlüsse vom 20. Mai 2021 ‌- VfGBbg 61/19 -‌, Rn. 20; und vom 9. Februar 2021 ‌- VfGBbg 15/19 -‌, Rn. 17, https://verfassungsgericht.‌brandenburg.de).
  • VerfG Brandenburg, 20.08.2021 - VfGBbg 68/20

    Verfassungsbeschwerde unzulässig; unzureichende Begründung; Beschwerdebefugnis;

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 19.11.2021 - VfGBbg 29/21
    Erforderlich ist nach § 20 Abs. 1 Satz 2, § 46 VerfGGBbg eine Begründung, welche umfassend und aus sich heraus verständlich die mögliche Verletzung der geltend gemachten Grundrechte des Beschwerdeführers hinreichend deutlich aufzeigt (st. Rspr., Beschlüsse vom 20. August 2021 ‌- VfGBbg 68/20 -‌, Rn. 20 m. w. N., vom 19. Juni 2020 ‌- VfGBbg 10/19 -‌, Rn. 7, und vom 19. März 2021 ‌- VfGBbg 83/19 -‌, Rn. 10 m. w. N., https://verfassungsgericht.brandenburg.de).
  • VerfG Brandenburg, 30.11.2018 - VfGBbg 23/17

    Unzulässigkeit einer Verfassungsbeschwerde mangels hinreichender Begründung -

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 19.11.2021 - VfGBbg 29/21
    In formaler Hinsicht gehört zum Begründungserfordernis nach § 20 Abs. 1 Satz 2, § 46 VerfGGBbg, dass die angegriffenen Entscheidungen sowie die zugrundeliegenden Rechtsschutzanträge und andere Dokumente, ohne deren Kenntnis sich nicht beurteilen lässt, ob Grundrechte oder grundrechtsgleiche Rechte des Beschwerdeführers verletzt wurden, vorzulegen oder wenigstens durch inhaltliche Wiedergabe zur Kenntnis zu bringen sind (st. Rspr. Beschlüsse vom 22. Januar 2021 ‌- VfGBbg 44/20 -‌, Rn. 20; vom 11. Dezember 2020 ‌- VfGBbg 84/20 -‌, Rn. 11; und vom 30. November 2018 ‌- VfGBbg 23/17 -‌, m. w. N., https://verfassungsgericht.‌brandenburg.de).
  • VerfG Brandenburg, 19.02.2021 - VfGBbg 15/19

    Verfassungsbeschwerde unzulässig; unzureichende Begründung;

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 19.11.2021 - VfGBbg 29/21
    Dabei obliegt dem Beschwerdeführer auch, dem Verfassungsgericht alle Gesichtspunkte zu unterbreiten, die für die Beurteilung der Zulässigkeit der Verfassungsbeschwerde maßgeblich sind (st. Rspr., Beschlüsse vom 20. Mai 2021 ‌- VfGBbg 61/19 -‌, Rn. 20; und vom 9. Februar 2021 ‌- VfGBbg 15/19 -‌, Rn. 17, https://verfassungsgericht.‌brandenburg.de).
  • VerfG Brandenburg, 19.03.2021 - VfGBbg 83/19

    Verfassungsbeschwerde unzulässig; Prozessuale Überholung; Prozesskostenhilfe;

  • VerfG Brandenburg, 11.12.2020 - VfGBbg 84/20

    Akteneinsicht; Pflichtverteidiger; Verteidiger; Strafverfahren; Unzureichende

  • VerfG Brandenburg, 17.01.2020 - VfGBbg 82/19

    Gesetzlicher Richter; unzureichende Begründung; Beschwerdefrist;

  • VerfG Brandenburg, 22.01.2021 - VfGBbg 44/20

    Verfassungsbeschwerde unzulässig; Sozialrecht; Jobcenter; Meldebescheid;

  • VerfG Brandenburg, 20.11.2020 - VfGBbg 70/20

    Ausschluss vom Richteramt

  • Brandenburgisches Dienstgericht für Richter, 06.08.2020 - DG 4/19

    Anspruch auf Konvertierung eines auf einem privaten Diktiergerät erstellten

  • VerfG Brandenburg, 26.08.2022 - VfGBbg 50/21

    Verfassungsbeschwerde, teilweise zulässig und begründet; Ablehnungsgesuch;

    Es obliegt dem Beschwerdeführer, dem Verfassungsgericht alle Gesichtspunkte zu unterbreiten, die für die Beurteilung der Zulässigkeit der Verfassungsbeschwerde maßgeblich sind (st. Rspr., z. B. Beschlüsse vom 19. November 2021 - VfGBbg 29/21 -, Rn. 16, vom 20. Mai 2021 ‌- VfGBbg 61/19 -‌, Rn. 20, und vom 9. Februar 2021 ‌- VfGBbg 15/19 -‌, Rn. 17, https://verfassungsgericht.‌brandenburg.de).
  • VerfG Brandenburg, 16.02.2024 - VfGBbg 52/23

    Verfassungsbeschwerde unzulässig; Begründungsmangel

    In formaler Hinsicht gehört zum Begründungserfordernis nach § 20 Abs. 1 Satz 2, § 46 VerfGGBbg, dass die angegriffenen Entscheidungen sowie die zugrundeliegenden Rechtsschutzanträge und andere Dokumente, ohne deren Kenntnis sich nicht beurteilen lässt, ob Grundrechte oder grundrechtsgleiche Rechte des Beschwerdeführers verletzt wurden, vorzulegen oder wenigstens ihrem wesentlichen Inhalt nach zusammenhängend wiederzugeben sind (st. Rspr., vgl. Beschluss vom 19. November 2021 ‌- VfGBbg 29/21 -‌, Rn. 17, https://verfassungsgericht.‌brandenburg.de).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht